← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32711/2021 [88-2571/2022 - (88-33282/2021)]

Дело 8Г-32711/2021 [88-2571/2022 - (88-33282/2021)]01.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2571/2022 (№ 9-179/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев материал по заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О. И. о выдаче судебного приказа в отношении Ребрикова Н. И. по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова О. И. на определение мирового судьи судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение Люберецкого городского суда Московской области от 5 августа 2021 г.,

установил: индивидуальный предприниматель Козлов О. И. (далее – ИП Козлов О.И.) обратился к мировому судье судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче в отношении Ребрикова Н.И. судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому между должником и ЗАО КБ «Русский Славянский банк», право требования по которому в результате последующих договоров цессии от 25 августа 2014 г., 29 октября 2019 г., 20 ноября 2020 г. возникло перешло к взыскателю. Определением мирового судьи судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области от 12 февраля 2021 г., оставленным без изменения Люберецкого городского суда Московской области от 5 августа 2021 г, заявление ИП Козлова О.И. о выдаче судебного приказа возвращено заявителю со всеми приложенными материалами, заявителю разъяснено о возможности обращения с данными требованиями к мировому судье по месту нахождения банка или месту заключения д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.