Первый кассационный суд
Постановления № 88-3462/2022 по делу 8Г-36563/2021 [88-3462/2022 - (88-34178/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3462/2022 50RS0048-01-2020-008060-28 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Натальи Николаевны к ООО «Сила Воина Евразия» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сила Воина Евразия» на решение Химкинского городского суда Московской области от 5 февраля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Степанова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сила Воина Евразия» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы. Решением Химкинского городского суда Московской области от 5 февраля 2021 г. исковое заявление Степановой Н.Н. удовлетворены частично, признан незаконным приказ от 16 апреля 2020 г. ООО «Сила Воина Евразия» о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания. Признан незаконным приказ от 24 апреля 2020г. ООО «Сила Воина Евразия» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Признан незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сила Воина Евразия» о прекращении трудового договора с работником. Изменена формулировка основания увольнения с п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ на п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (уволь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.