Первый кассационный суд
Постановления № 88-3473/2022 по делу 8Г-36752/2021 [88-3473/2022 - (88-34189/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3473/2022 50RS0050-01-2021-000699-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференцсвязи с использованием ресурса «Видеомост» гражданское дело по иску Шубиной Александры Сергеевны к АО «Мосэнергосбыт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Мосэнергосбыт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., объяснения представителя АО «Мосэнергосбыт» Алексеенко Д.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Шубиной А.С. и ее представителя Сергиенко М.А. относительно доводов кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенное по делу апелляционное определение законным и обоснованным и не подлежащим отмене,
установила: Шубина А.С. обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Шатурского городского суда Московской области от 26 мая 2021 г. в удовлетворении исковых требований Шубиной А.С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.