Первый кассационный суд
Постановления № 88-4554/2022 по делу 8Г-1512/2022 - (8Г-37285/2021) [88-4554/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4554/2022 64RS0010-01-2021-001281-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицина Александра Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов учебы и службы в армии, назначении досрочно страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Тупицына Александра Владимировича на решение Вольского районного суда Саратовской области от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., возражения представителя пенсионного органа Поповой Э.Р. относительно доводов кассационной жалобы,
установила: Тупицын А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов учебы и службы в армии, назначении досрочно страховой пенсии по старости. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 22 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Тупицыну А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.