← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-37022/2021 [88-3903/2022 - (88-34620/2021)]

Дело 8Г-37022/2021 [88-3903/2022 - (88-34620/2021)]01.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64МS0047-01-2017-000498-36 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3903/2022, № 2-738/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Тузова Анатолия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Заводского районного суда города Саратова от 13 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: 15.04.2021 года ИП Соболевская А.О. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 17 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Заводского районного суда города Саратова от 13 сентября 2021 года, заявление ИП Соболевской А.О. удовлетворено, восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного документа. В кассационной жалобе ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на нарушения норм процессуального права. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-37022/2021 [88-3903/2022 - (88-34620/2021)] — судебная практика — Довод