Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-34026/2021 [88а-2425/2022 - (88а-32428/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2425/2022 город Москва 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Чернова А.Н. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 16 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Чернова А.Н. к администрации города Коврова Владимирской области и управлению имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области (далее – УИиЗО г. Коврова) о признании отказа в перераспределении земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и возложении обязанности по повторному рассмотрению заявления. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что Чернов А.Н. является собст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.