Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-33566/2021 [88а-2790/2022 - (88а-32800/2021)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2790/2022 г. Москва 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Жудова Н.В., с участием прокурора Лазаревой Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица Менжерицкого Сергея Александровича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 6 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-627/2021 по административному исковому заявлению Улановой Елизаветы Сергеевны к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Щукино об отмене решения о регистрации кандидата.
Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения заинтересованного лица Менжерицкого С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя административного истца по доверенности Смирнова В.С., представителя административного ответчика по доверенности Образцова В.К., заключение прокурора Лазаревой Е.И., полагавших судебные акты не подлежащим отмене, судебная коллегия
установила: Уланова Е.С., обратилась в суд вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконным решение о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Щукино в г. Москве по многомандатному избирательному округу №4 Менжерицкого С.А. В обоснование администрат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.