Постановления по делу 8Г-31374/2021 [88-483/2022 - (88-30220/2021)]

инстанция – ФИО3 инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № (8Г-31374/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2022 г <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании брака недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1247/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании недействительным записи акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ , признании недействительным брака, заключенного между ФИО8 и Молина ФИО9 по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ . Свои требования мотивировал тем, что оспариваемый брак заключен при отсутствии надлежащим образом оформленного расторжения предыдущего брака ответчика. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , производство по указанному гражданскому делу прекращено. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов как незаконных, учитывая, что суды первой и апелляционной инстанции неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применили нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационны