Постановления по делу 8Г-32456/2021 [88-1357/2022 - (88-31321/2021)]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № - (88-31321/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пролитием (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3/2020), по кассационной жалобе НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> » на апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пролитием. В обоснование указал, что является собственником <адрес> в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры. Было залито 2 комнаты, площадью 12 кв.м и 15 кв.м.

Причиной пролития является открытая кровля во время ливня при проведении ее капитального ремонта подрядчиком ИП ФИО5 В результате затопления поврежден потолок в обоих комнатах, стены, электропроводка, обои, мебель, линолеум, двери. Ущерб от пролития составил 78504 руб. 65 коп. Просил взыскать ущерб с ответчика. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Владимирская управляющая компания», определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика - ФИО2 , в качестве третьего лица - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> ». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований ФИО1 к ООО «Владимирская управляющая компания», ИП ФИО5 в связи с отказом ФИО1 от иска к указанным