Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1158/2021 по делу 8а-34351/2021 [88а-5634/2022 - (88а-36521/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1158/2021 г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Руденко С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 30 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Руденко С.В. об оспаривании постановления службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Руденко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Ибрагимовой А.Х. об обращении взыскания на пенсию должника указав. Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 18 марта 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 30 июня 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления. В кассационной жалобе Руденко С.В. выражает несогласие с апелляционным определением и ставит вопрос об определении законного размера удержания из пенсии в счет погаш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.