← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 7У-13236/2021 [77-398/2022 - (77-5443/2021)]

Дело 7У-13236/2021 [77-398/2022 - (77-5443/2021)]27.01.2022ПостановленияКраснодарский край
ст.158 ч.2 п.вст.158 ч.3 п.г УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Коняев И. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-398/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кирьянова Ю.В., судей Коняева И.Б. и Шумаковой Ю.М. при ведении протокола секретарем Хохловой Д.П. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дубоносова С.Р. на приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 27 января 2021 года. По приговору суда Дубоносов С.Р. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; решены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Заслушав доклад судьи Коняева И.Б., выступления осужденного Дубоносова С.Р., в его защиту адвоката Дацкова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Сокол А.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

установила: Дубоносов С.Р. признан в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-13236/2021 [77-398/2022 - (77-5443/2021)] — судебная практика — Довод