Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-748/2022 по делу 7У-291/2022 - (7У-14425/2021) [77-748/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-748/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2022 года г. Краснодар Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Подольский Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Статкевич Д.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Полтавца Е.А. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2021 года, в соответствии с которым Полтавец ФИО9 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 11 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 11 дней (наказание отбыто, судимость не снята и не погашена), осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом решены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачёте наказания и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. В кассационной жалобе осуждённый Полтавец Е.А. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Не оспаривая доказанность и правильность квалификации содеянного, автор жалобы утверждает, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.