Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1785/2022 по делу 8Г-28684/2021 [88-1785/2022 - (88-30735/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1785/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7164/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимаря Д.А. к ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лимаря Д.А. , поступившей с делом 6 октября 2021 г., на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 15 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца - адвоката Дудченко Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Духу Ф.М., возражавшую против отмены судебных актов, заключение прокурора Шаповаловой О.Ю., полагавшей необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 г. по доводам кассационной жалобы и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия
установила: Лимарь Д.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края о восстановлении на работе,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.