← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2746/2020 по делу 8Г-592/2020 [88-2746/2020]

Дело 8Г-592/2020 [88-2746/2020]16.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2746/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Иванова А.В. и Назинкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц связи на базе Дзержинского районного суда г. Оренбурга кассационную жалобу Тогаева Айнура Кдиргалиевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 октября 2019 г. о назначении по делу судебной экспертизы. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тогаев А.К. обратился в суд с исковым заявлением к «Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования «город Оренбург» о взыскании ущерба, указав, что он 2 декабря 2018г., управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 200 в районе д.59 по ул. Бр. Коростелевых в г. Оренбурге допустил наезд на оборвавшуюся контактную сеть троллейбусов. При этом данный участок дороги не был обозначен соответствующими техническими средствами, информирующими участников дорожного движения о наличии препятствий на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ИП ФИО1 рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля составляет 2 000 457 рублей 03 копейки. Расходы по составлению заключения – 5 000 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость вос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2746/2020 по делу 8Г-592/2020 [88-2746/2020] — судебная практика — Довод