Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30168/2021 по делу 8Г-28167/2021 [88-1542/2022 - (88-30168/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30168/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-126/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29.01.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.07.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 , об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 98,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.