Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2592/2022 по делу 8Г-30046/2021 [88-2592/2022 - (88-32401/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Матюхина О.В., Дело №88-2592/2022 ГСК Смирнова О.А., (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-70/2020 Козлов И.И., Торшина С.А., ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого общества «Шельф» к Ведищевой Валентине Васильевне об установлении границ земельного участка и возложении обязанности освободить неправомерно захваченную часть земельного участка, по кассационной жалобе ответчика Ведищевой В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: садоводческое некоммерческое общество (далее по тексту СНО «Шельф») обратилось в суд с иском к Ведищевой В.В., в котором просил установить границы земельного участка СНО «Шельф» в соответствии с данными межевого плана от 02 апреля 2018 года; признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № внесенных в ЕГРН; обязать ответчика освободить неправомерно захваченную им часть земельного участка, относящегося к землям общего пользования. В обоснование требований указано, что на основан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.