Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2611/2022 по делу 8Г-30596/2021 [88-2611/2022 - (88-32430/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Боклагова С.В. Дело № 88-2611/2022 с.к. Васильев С.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-662/2020 Писклова Ю.Н. – докл. Говорун А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Прокудиной ФИО15 к Прокудину ФИО16 о взыскании денежных средств, по иску Апрелевой ФИО17 к Прокудину ФИО18 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Апрелевой ФИО19 , Прокудиной ФИО20 на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 05.10.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.08.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Прокудина О.Н. обратилась с настоящим иском в суд, просила выделить причитающуюся ей долю в денежном выражении, как члену семьи военнослужащего, из субсидий, полученной ответчиком, взыскать с Прокудина М.А. в ее пользу денежные средства в сумме 2 277 333,33 рубля для приобретения жилого помещения, как лица, признанного нуждающимся в жилом помещении. Апрелева К А. обратилась в суд с иском к Прокудину М.А. о взыскании денежных средств, просила выделить причитающуюся ей долю в денежном выражении, как члену семьи военнослужащего из субсидий, полученной ответчиком и взыскать с Прокудина М.А. в ее пользу денежные средства в сумме 2 277 333,33 рубля для приобретения жилого помещения, как лица,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.