← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25519/2021 по делу 8Г-23295/2021 [88-425/2022 - (88-25519/2021)]

Дело 8Г-23295/2021 [88-425/2022 - (88-25519/2021)]27.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Гордийчук Л.П. Дело № 88-25519/2021 СК Малахай Г.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-1591/2021 Песенко С.В. Заливадняя Е.К. - докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Никитиной Светланы Васильевны по кассационной жалобе представителя Кобзева Сергея Александровича-Леснова А.К. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав возражения представителя АО «МАКС» -Гусенкова А.С.,судебная коллегия

установила: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения № У-20-67303/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 о взыскании неустойки 140 700 рублей по обращению ФИО2 Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25519/2021 по делу 8Г-23295/2021 [88-425/2022 - (88-25519/2021)] — судебная практика — Довод