Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9906/2021 [88-470/2022 - (88-9736/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 07RS0001-02-2018-004929-04 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № материала 13-40/2018 № 88-470/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев материал по заявлению УФССП РФ по Кабардино-Балкарской Республике об обращении взыскания на имущество должника Дахова (Дохова) Михаила Башировича, находящееся у третьих лиц: ООО «Атон», Бегидова З.Н., Доховой К.М. и Доховой М.М., по кассационным жалобам Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики и судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП по КБР на апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 октября 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по КБР Марзалиев А.Л. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Дохова М.Б., находящееся у третьих лиц: ООО «Атон», Бегидова З.Н., Доховой К.М. и Доховой М.М.., мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Нальчикского городского суда КБР от 10 апреля 2018 года подтверждена принадлежность этого имущества должнику Дохову М.Б. Определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2018 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Дохову М.Б., находящееся в собственности ООО «АТОН» в виде: автомашины «ГАЗ 2705», 2010 года выпуска, г/н № ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 435 кв.м., с кадас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.