Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3705/2022 по делу 8Г-32977/2021 [88-3705/2022 - (88-34230/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3705/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2311/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Мельникова В.А., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест-ИК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест-ИК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Регионстройинвест-ИК» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому ответчик (застройщик) обязался передать ему ( ФИО1 ) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Передача квартиры определена в течение 30 дней после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Оплата объекта долевого строительства произведена в полном объеме, при этом объект не передан. Просил взыскать с ООО «Регионстройинвест-ИК» неустойку в размере 412 208 рублей за период с 23.12.2019 г. по 8.04.2021 г., компенсацию моральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.