← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9230/2021 [88-978/2022 - (88-10260/2021)]

Дело 8Г-9230/2021 [88-978/2022 - (88-10260/2021)]02.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-978/2022 № дела 1018/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0021-01-2020-002932-23 2 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Стадниковой В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Зета Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению Хаметовой С.С., по кассационной жалобе представителя ООО «Зетта Страхование» Петровой А.П. на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 03.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 05.08.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.06.2020 года № У-20-75207/5010-003. В обоснование требований указано, что 01.02.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марки Инфинити, государственный регистрационный номер № , получил механически

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9230/2021 [88-978/2022 - (88-10260/2021)] — судебная практика — Довод