← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-820/2022 по делу 8Г-26267/2021 [88-891/2022 - (88-28306/2021)]

Дело 8Г-26267/2021 [88-891/2022 - (88-28306/2021)]27.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-820/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-933/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонов А.С. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда суда от 02.06.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП Рязанову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору подряда, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП Рязанову Ю.А. о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований указано, что 10.07.2018 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда № на выполнение истцом «комплекса работ на объекте Заказчика, расположенного по адресу: <адрес> согласно списка оборудования и расценкам на монтажные работы (приложение № ), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора». В соответствии с пунктом 3.1. указанного договора расценки на выполненные работы установлены в Приложении № к договору. Истцом обязательства по договору исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи выполненных работ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало. Ответчик сам лично принял работы и проверил расценки на них, у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-820/2022 по делу 8Г-26267/2021 [88-891/2022 - (88-28306/2021)] — судебная практика — Довод