← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10091/2021 [88-646/2022 - (88-9926/2021)]

Дело 8Г-10091/2021 [88-646/2022 - (88-9926/2021)]02.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0011-01-2020-001557-63 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-36/2021 № 88-646/2022 2 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Ильи Энверовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дакар» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, расходов на диагностику, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Виноградова Ильи Энверовича на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 7 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения кассатора Виноградова И.Э., возражения представителей ООО «Дакар» Адырхаева Ч.А. и Газдановой Э.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Виноградов И.Э. обратился в суд с иском к ООО «Дакар» о расторжении договора купли-продажи, заключенного между ООО «Дакар» и Виноградовым И.Э., взыскании 905 000 рублей, неустойки (пени) в размере 1% от стоимости автомобиля (9 050 рублей) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходов на диагностику в размере 2 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, понуждении ООО «Дакар» принять автомобиль. В обоснование з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10091/2021 [88-646/2022 - (88-9926/2021)] — судебная практика — Довод