← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10489/2021 [88-1057/2022 - (88-10339/2021)]

Дело 8Г-10489/2021 [88-1057/2022 - (88-10339/2021)]02.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0001-02-2021-000256-06 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1673/2021 № 88-1057/2022 2 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безировой Мадины Борисовны к Кушбокову Тембулату Альбертовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика Кушбокова Тембулата Альбертовича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Безирова М.Б. обратилась в суд с иском к Кушбокову Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, указав в обоснование заявленных ребований на то, что она через сеть «интернет» узнала о возможности получения прибыли в программе «Смарт-баерс» путем предоставления на определённый срок денежной суммы для закупки медицинского оборудования и ювелирных изделий с последующей увеличенной выплатой. Через ту же сеть истец связалась с менеджером «Смарт-баерс» в переписке социальной сети «Инстаграм» и менеджер сообщила, что вклад денег можно произвести путем перевода на карту Сбербанк некого Кушбокова Т.А. по номеру телефона. Поэтому без составления и подписания какого-либо договора, истец с целью получения прибыли в виде во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10489/2021 [88-1057/2022 - (88-10339/2021)] — судебная практика — Довод