Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10562/2021 [88-1074/2022 - (88-10356/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0012-01-2018-002786-33 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 88-1074/2022 № 2-88/2021 2 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетова Алекпера Теймуровича к Курбанову Мириму Борисовичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, путем аннулирования регистрационной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, прекращении права собственности Курбанова Мирима Борисовича на земельный участок и восстановлении права собственности Давлетова Алекпера Теймуровича на земельный участок, по кассационной жалобе истца Давлетова Алекпера Теймуровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 21 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Решетова И.А., возражения представителя ответчика Курбанова М.Б.
Цогоевой В.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Давлетов А.Т., обратился в суд с иском к Курбанову М.Б., Курбановой Э.Р. и Исмиханову К.Р. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 2125 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и передаточного акта; применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи в госуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.