← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10518/2021 [88-1081/2022 - (88-10363/2021)]

Дело 8Г-10518/2021 [88-1081/2022 - (88-10363/2021)]02.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0039-01-2021-000556-05 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-171/2021 № 88-1081/2022 2 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от 28 января 2021 года по по обращению Шерифова З.Р. о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции, по кассационной жалобе ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на решение Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-20-186897/5010-007, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Шерифова З.Р. о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» финансовой санкции. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований Шерифова З.Р. о взыскании с ПАО «АСКО-Страхование» финансовой санкции в размере 400 рублей. Решение финансового уполномоченного считает незаконным, при этом указывает, что ФИО3 , действующий в интересах Шерифова З.Р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом возмещени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10518/2021 [88-1081/2022 - (88-10363/2021)] — судебная практика — Довод