← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-897/2022 по делу 8Г-26287/2021 [88-897/2022 - (88-28318/2021)]

Дело 8Г-26287/2021 [88-897/2022 - (88-28318/2021)]27.01.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-897/2022 (88-28318/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1100/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании суммы по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Волгоградского областного суда от 9 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ИП ФИО1 , полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании суммы по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № , согласно условиям которого продавец принял на себя обязательство поставить и передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы согласно спецификации на общую сумму 174 268 рублей 70 копеек, а покупатель обязался оплатить строительно-отделочные материалы. ФИО2 исполнила обязательства по договору. Ответчиком во исполнение указанного договора поставки в августе 2018 года строительно-отделочные материалы поставлены и переданы покупателю. После проведения монтажных работ элементы декора (фриз) начали трескаться, а также расходиться по стыковочным швам, в летнее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-897/2022 по делу 8Г-26287/2021 [88-897/2022 - (88-28318/2021)] — судебная практика — Довод