Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3423/2022 по делу 8Г-32143/2021 [88-3423/2022 - (88-33760/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3423/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-61/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова Игоря Анастасовича к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» о перерасчете заработной платы, взыскании премии, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и возмещении морального вреда по кассационной жалобе Русинова Игоря Анастасовича на решение Армянского городского суда от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителя ответчика по доверенности Коробковой М.А., представителя первичной профсоюзной организации Тарасенко Е.П., судебная коллегия
установила: в феврале 2021 года Русинов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил: - возложить на общество с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» обязанность установить Русинову И.А. тарифную ставку согласно условиям тарифной сетки № для оплаты труда рабочих Армянского филиала общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» с применением положений 7.5.-7.9. Положения об оплате труда работников Армянского филиала общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.