Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1258/2022 по делу 8Г-27335/2021 [88-1258/2022 - (88-29504/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1258/2022 № дела суда первой инстанции 2-218/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах ФИО1 к администрации Морозовского района Ростовской области, Комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района Ростовской области, администрации Морозовского городского поселения о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору социального найма специализированных жилых помещений; встречному иску комитета по управлению имуществом администрации Морозовского района Ростовской области к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние посредством текущего ремонта по кассационной жалобе администрации Морозовского района Ростовской области на решение Морозовского районного суда Ростовской области от 26 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Морозовского района Ростовской области в интер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.