← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-165/2022 - (7У-15538/2021) [77-395/2022 - (77-4885/2021)]

Дело 7У-165/2022 - (7У-15538/2021) [77-395/2022 - (77-4885/2021)]ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 159 ч.4
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гончарова Людмила Алексеевна

Фрагмент судебного акта

№ ( № ) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 судей ФИО8 , ФИО3 , при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием прокурора ФИО5 , обвиняемого ФИО1 его защитника в лице адвоката ФИО6 , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , выданное ГУ МЮ по г Москве и ордер 001105 от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе с дополнениями адвоката ФИО6 в защиту обвиняемого ФИО1 на постановление Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, гражданину Российской Федерации, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 9 суток, а всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . В апелляционном порядке вышеуказанное постановление суда не пересматривалось.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы адвоката ФИО6 в защиту ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В кассационной жалобе адвокат ФИО6 оспаривает постановление Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Указывает, что из предъявленного обвинения и представленных следствием материалов следует, что вменяемое ФИО1 д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-165/2022 - (7У-15538/2021) [77-395/2022 - (77-4885/2021)] — судебная практика — Довод