Постановления по делу 8Г-29501/2021 [88-393/2022 - (88-30035/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах ФИО2 к ООО «Московская правовая служба» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Московская правовая служба» – ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору была оплачена в полном объеме, после чего ФИО2 сообщил ответчику о расторжении договора, а ответчик обещал вернуть денежные средства, однако денежные средства уплаченные по договору не вернул. Решением мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу су