Постановления по делу 8Г-33998/2021 [88-2608/2022 - (88-32615/2021)]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , в районе <адрес> по ул. <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак О177КЕ44 под управлением ФИО2 , принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобиля «Хундаи Санта Фе», государственный регистрационный знак О074ВК44, под управлением ФИО1 , принадлежащего на праве собственности ФИО1 Рассматриваемое ДТП произошло по вине ФИО1 Оформление ДТП проводилось без вызова сотрудников полиции. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0389745501.

ЗАО «МАКС», как страховщик ФИО2 , осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование АО «СОГАЗ», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). АО «СОГАЗ» требование на сумму 50 000 рублей оплатило. Поскольку ФИО1 не выполни