Постановления № 88-2075/2022 по делу 8Г-33929/2021 [88-2075/2022 - (88-32067/2021)]

Дело № 88-2075/2022 Уникальный идентификатор дела 37RS0023-01-2020-001466-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 февраля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 1 февраля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 28 июля 2021 г. и апелляционной определение Ивановского областного суда от 29 сентября 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы гражданское дело № 2-1267/2020 по иску Волкова Артема Александровича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа,

установил: акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) обратилось в суд с заявлением о взыскании понесенных им по гражданскому делу судебных расходов на оплату судебной экспертизы. В обоснование заявления страховщик указал, что АО «СОГАЗ» были понесены судебные расходы на оплату повторной судебной автотехнической экспертизы в размере 45 000 руб. По мнению заявителя, поскольку требования Волкова А.А. были удовлетворены в размере 5,8 % от первоначально заявленных, то с истца в пользу страховщика подлежат взысканию расходы в размере 42 390 руб. Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от 29 сентября 2021 г., в удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» отказано. В кассационной жалобе представителем АО «СОГАЗ» Кашниковой М.А. ставится вопрос об отмене принятых судебных акто