← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3015/22 по делу 8Г-68/2022 [88-3015/2022]

Дело 8Г-68/2022 [88-3015/2022]01.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Белянкова Е.А. Судьи II инстанции: Гербеков Б.И., Курочкина О.А.. Шокурова Л.В. (докладчик) Дело № 88-3015/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК "Горняк" к Берладир ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2096/2021), по кассационной жалобе ЖСК "Горняк" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., выслушав объяснения представителя ЖСК "Горняк" – Макаровой С.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Берладир Л.И., возражавшую в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец ЖСК «Горняк» обратился в суд с иском к ответчику Берладир Л.И. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 13.03.2015 по 12.03.2020 была председателем ЖСК «Горняк», совмещая работу с должностью бухгалтера, с расчетного счета были сняты денежные средства в размере 595000 руб. на неизвестные нужды, а также ею не были оплачены жилищно-коммунальные услуги на сумму 92 470 руб., чем организации истца был причинен прямой действительный ущерб. Решением Черемушкинского районного суда г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3015/22 по делу 8Г-68/2022 [88-3015/2022] — судебная практика — Довод