← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2932/2022 по делу 8Г-292/2022 - (8Г-32261/2021) [88-2932/2022]

Дело 8Г-292/2022 - (8Г-32261/2021) [88-2932/2022]10.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Гусакова Д.В. 2-инстанция: Иваненко Ю.С., Павлова И.П., Харитонов Д.М. (докладчик) Дело № 88-2932/2022 УИД 77RS0019-02-2020-001092-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «УгольТорг», Джалиеву Шамилю Нухаевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов (№ 2-1145/2021) по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Железновой Анастасии Николаевны на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от 29 декабря 2021 года Мутаева Х.-Х. З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Джалиева Ш.Н. по доверенности от 31 января 2022 года Таратуты Е.М., возражавшей против удовлетворения кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2932/2022 по делу 8Г-292/2022 - (8Г-32261/2021) [88-2932/2022] — судебная практика — Довод