← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-36/2022 по делу 8Г-317/2022 - (8Г-32485/2021) [88-36/2022]

Дело 8Г-317/2022 - (8Г-32485/2021) [88-36/2022]01.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Светличная С.П. II инстанция – Серёжкин А.А., Зорова Е.Е., Кулаков А.В. (докладчик) Дело №88-36/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н., судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омега» к ООО «Флагман плюс», Терешенко Александре Геннадьевне, Буракову Леониду Анатольевичу о расторжении договора поставки, взыскании долга по договору поставки (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-457/2021) по кассационной жалобе ООО «Омега» на решение Кимрского городского суда Тверской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя ООО «Омега» по доверенности Салтыкова Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Омега» обратилось в суд с иском к ООО «Флагман плюс», Терешенко Александре Геннадьевне, Буракову Леониду Анатольевичу о расторжении договора поставки, взыскании долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Флагман плюс» и ООО «Омега» заключен договор поставки № , в соответствии с условиями которого ООО «Омега» обязуется поставить ООО «Флагман плюс» товар, а ООО «Флагман плюс» обязалось принять и оплатить его на условиях и в порядке, предусмотренном Договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Флагма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36/2022 по делу 8Г-317/2022 - (8Г-32485/2021) [88-36/2022] — судебная практика — Довод