← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-495/2022 - (8Г-34210/2021) [88-22/2022]

Дело 8Г-495/2022 - (8Г-34210/2021) [88-22/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № (8Г-34210/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1930/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя заявителя, ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО2 , обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения в размере 479 090 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 430 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 195 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 Наследниками к имуществу ФИО6 являются ФИО2 , ФИО8 и ФИО9 В ходе сбора документов и розыска наследственного имущества наследниками было установлено, что при жизни ФИО6 с её счетов, открытых в ПАО Мособлбанк и ПАО Сбербанк России были сняты денежные средства в общем размере 1 437 270 руб. Истец утверждает, что между ФИО6 и ответчиком, ФИО1 , гражданско-правового договора, дающего правовые основания для приобретения ответчиком указанных де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-495/2022 - (8Г-34210/2021) [88-22/2022] — судебная практика — Довод