Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-3240/2019 [88-2390/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2390/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2019 по иску Романенко Т.И. к Шустиков В.В. о признании недействительным отказа от принятия наследства по кассационной жалобе Евдокимовой С.В. на решение Московского районного суда города Калининграда от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Романенко Т.И. обратилась в суд с иском к Шустикову В.В., просила, уточнив требования, признать недействительным её отказ от наследства. В обоснование исковых требований указывала, что 4 февраля 2018 г. умер её супруг Шустиков В.М. В период брака с ним с 2001 г. было нажито совместное имущество: гараж в обществе «Луч-2» по <адрес> ряд, место 22; гараж в обществе «Луч-2» по <адрес> ряд, место 10; автомобиль Рено Канго, 2013 года выпуска, также был открыт вклад в Россельхозбанке на сумму 100 000 руб., на который начислены проценты по вкладу, вклад в Сбербанке России с пенсионными накоплениями. Расходы на похороны супруга истец несла единолично. После смерти Шустикова В.М. истец договорилась с сыновьями наследодателя Шустиковым А.В. и Шустиковым В.В., что после подачи нотар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.