Второй кассационный суд
Постановления № 88-3067/2022 по делу 8Г-637/2022 [88-3067/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – Климова С.В., Лобова Л.В. (докладчик), Масленникова Л.В. Дело №88-3067/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-02-2020-004169-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевого Владимира Григорьевича к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г.Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1268/2021) по кассационной жалобе Кошевого Владимира Григорьевича на решение Кунцевского районного суда г.
Москвы от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Кошевого Владимира Григорьевича – ФИО9 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кошевой В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г.Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР РФ № 2 по г.Москве и Московской области), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом всех периодов трудово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.