Второй кассационный суд
Постановления № 88-2881/2022 по делу 8Г-34165/2021 [88-2881/2022 - (88-32893/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Абсалямова А.В. II инстанция – Сеземов А.А., Виноградова Т.И. (докладчик), Ванина Е.Н. Дело № 88-2881/2022 (88-32893/2021) № 2-382/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 01 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А. судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рыбинского муниципального района о понуждении к совершению действий, по кассационной жалобе представителя администрации Рыбинского муниципального района ФИО7 на решение Рыбинского городского суда г.
Ярославля от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лазаревой Е.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными,
установила: Рыбинский городской прокурор Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Рыбинского муниципального района с иском о понуждении к совершению действий. Истцом было указано, что в связи с отсутствием надлежащего обеспечения жителей <адрес> сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области пить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.