Второй кассационный суд
Постановления № 88-2617/2022 по делу 8Г-34181/2021 [88-2617/2022 - (88-32624/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шихова Е.Ю. II инстанция – Равинская О.А. (докладчик), Гушкан С.А., Кутузова М.Ю. Дело №88-2617/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московской акционерной страховой компании» об отмене решения финансового уполномоченного (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-215/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования об отмене решения финансового уполномоченного.
Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Изменено решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-6192/5010-007, принятое по результатам рассмотрения ФИО1 , снизив размер неустойки до 360 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Изменит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.