← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1750/2022 по делу 8Г-32977/2021 [88-1750/2022 - (88-31729/2021)]

Дело 8Г-32977/2021 [88-1750/2022 - (88-31729/2021)]01.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция –Штогрина Л.В. II инстанция – Акульшина Т.В., Куприенко С.Г., Мищенко О.А. (докладчик), Дело № 88-1750/2022 (88-31729/2021) 2- 1333/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Москвиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Москвиной Екатерины Александровны на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия

установила: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Москвиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 547,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 196 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 23 марта 2017 г. между ООО МКК «Монеза» и ответчиком был заключен договор займа № 317357001, в соответствии с которым, Москвиной Е.А. был предоставлен заем в размере 25 000 руб., сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 127,34 % годовых. Срок возврата займа – 27 марта 2018 г. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1750/2022 по делу 8Г-32977/2021 [88-1750/2022 - (88-31729/2021)] — судебная практика — Довод