← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2615/2020 по делу 8Г-781/2020 [88-2615/2020]

Дело 8Г-781/2020 [88-2615/2020]16.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2615/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Парамзина С.В., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Талиповой (до брака Гусихиной) Елены Сергеевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 г., по гражданскому делу №2-7998/2019, по иску акционерного общества «Банк Союз» к Гусихину Сергею Геннадьевичу, Гусихиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Талиповой (Гусихиной) Елены Сергеевны, судебная коллегия

установила: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Гусихину С.Г., Гусихиной Е.С. (после заключения брака фамилию изменена на Талипову) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 сентября 2014 г. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (после приведения организационно-правовой формы в соответствие с действующим законодательством – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») и Гусихиным С.Г. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил Гусихину С.Г. кредит на приобретение транспортного средства в сумме 287 428 руб. сроком на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2615/2020 по делу 8Г-781/2020 [88-2615/2020] — судебная практика — Довод