Постановления № 88-2912/2022 по делу 8Г-426/2022 - (8Г-33676/2021) [88-2912/2022]

Дело № 88-2912/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Сельта» и ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО1 : с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 46 962 руб. 75 коп., а также ? часть стоимости экспертного исследования в размере 3 000 руб.; с ООО «Сельта» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба взыскано 61 784 руб. 25 коп., а также ? часть стоимости экспертного исследования в размере 3 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной третьи лицом ФИО2 и его представителем, ФИО2 просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Указывает, что выводы суда о его ( ФИО2 ) вин