Второй кассационный суд
Постановления № 88-32368/2021 по делу 8Г-33844/2021 [88-2365/2022 - (88-32368/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-32368/2021 Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-001960-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1142/2021), по кассационной жалобе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 13.09.2021, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителя ответчика ФИО5 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> мотивировав требования тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.