Второй кассационный суд
Постановления № 88-1759/2022 по делу 8Г-32989/2021 [88-1759/2022 - (88-31738/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мусимович М.В. II инстанция – Мызникова Н.В., Дегтерева О.В., (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88-1759/2022 (88-31738/2021) 2-110/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Лазаревой Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовской Маргариты Владимировны к АО АКБ «НОВИКОМБАНК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия за период временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Романовской Маргариты Владимировны, АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя АО АКБ «НОВИКОМБАНК», поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационные жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: Романовская М.В. обратилась в суд с иском к АКБ «НОВИКОМБАНК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия за период временной нетрудоспособн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.