Постановления № 88-2992/2022 по делу 8Г-777/2022 [88-2992/2022]

Дело № 88-2992/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО6 , настаивавшей на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о возмещении убытков в связи с утратой предмета залога.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Указывает, что ссылки суда на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, поскольку они не учитывают выводы Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ . Вопреки суждениям суда, материалами дела подтверждается факт передачи предметов залога, в том числе, факт наличия банковской я