Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19/2022 [88-3020/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 1 » февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2812/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение Чертановского районного суда города Москвы от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что 18 апреля 2014 года ФИО3 получил от ФИО1 в долг 650 000 руб., что подтверждается долговой распиской, написанной ФИО6 Срок возврата займа установлен не был, проценты за пользование заемными средствами в расписке не указаны. 28 декабря 2020 года ФИО1 направил ответчику претензию о возврате долга в срок до 29 января 2021 года. До настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 003 473,23 руб., из которых: 650 000 руб. - сумма займа, 350 370,15 руб. - проце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.