Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15/2022 [88-3014/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2020-006429-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 17 » февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3713/2020) по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности в порядке передоверия от 18 января 2022 года и ФИО3 по доверенности от 26 июля 2018 года ФИО9 , поддержавшей жалобы, возражения против доводов кассационных жалоб ФИО2 и его представителя адвоката ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., указав, что по расписке от 18 апреля 2019 года передал ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб. для целей согласования размещения рекламных конструкций между вторым и третьим этажами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , и внесения согласованного проекта размещения рекламных конструкций в Архитектурно-художественную концепцию Москомархитектуры города Москвы. Обязательство отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.