Постановления № 88-2370/2022 по делу 8Г-29841/2021 [88-2370/2022 - (88-28995/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2370/2022 (88-28995/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Сычевой Натальи Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 4 июня 2021 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 3 сентября 2021 г. по заявлению Сычевой Натальи Анатольевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0001/79/2020 по иску Сычевой Натальи Анатольевны к Лисициной Вере Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения,

установил: Сычева Н.А. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 42 998 рублей, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 20 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 02-0001/79/2020 удовлетворены её исковые требования к Лисицыной В.А. о взыскании причиненного ущерба. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 4 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 3 сентября 2021 г., отказано в удовлетворении заявления Сычевой Н.А. о взыскании судебных расходов. В кассационной жалобе Сычева Н.А. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 4 июня 2021 г. и апелляционного определения от 3 сентября 2021 г., ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. В со